自从癌症逐渐增多,威胁到越来越多人生命开始,医学也在不断的治疗尝试中进步,从手术切除,到化疗出现,还有后续一个个出现的靶向药物,像是不断新增的战士,拿起武器,与肿瘤战斗到底。
寻求新的药物、新的疗法,是医生为了治疗、患者为了生存下去的本能,但这些战士一样的药物,都不是凭空出现的。
药物的出现,都需要通过临床试验,而临床试验,也逐渐成为了一种普遍的、寻求最新治疗的方式。
但同样也因为涉及到药物以及患者的生命安全,临床试验的设计并不简单,就像存在对照组的临床试验,是让很多患者犹豫参加的主要原因之一。
并不是每一个临床试验都存在试验组和对照组,一般是到了后期,需要知道新药或新的治疗方案,与当前应用的标准治疗对比,是否存在治疗优势。
而在设置试验组和对照组时,要根据临床试验的具体情况和要求,进一步确定新药或新的治疗方案,在实际治疗时候的真正价值。
试验组自然接受的是试验药物治疗,而对照组则接受的是安慰剂或现阶段的标准治疗。
不过,临床试验的设定不会违反伦理,只有在某种肿瘤现阶段临床上缺乏标准治疗时,才会使用安慰剂作为对照组,这种情况现在已经越来越少了。
多数的对照组采取的是现有治疗方案的对照,例如有的肝癌临床试验对照组应用的是已经上市、疗效得到肯定的索拉非尼;有肺癌临床试验对照组应用的是已经上市的单抗类药物。
所以,可以这样说,如果想要参加临床试验,发现有对照组,不要着急拒绝,先了解对照组的用药是什么,如果对照组应用的现阶段常用的治疗方案,那么无论是加入对照组还是加入试验组,患者都不吃亏。
就算遇到了对照组使用安慰剂的临床试验,也可以先询问,如果在临床试验途中出现了病情进展,也就是被分到了对照组,是否可以转到试验组继续参加临床试验。
这种情况,有些临床试验是可以的,毕竟以患者的治疗获益为主。如果患者发现自己加入对照组后不想继续参与,也可以随时退出。
但还是那句话,临床试验本着自愿参与,免治疗费的原则,患者都是在自己权衡利弊、深思熟虑后加入。
有些临床试验的机会也非常难得,研发费用价值上亿美元的“神药”,可能就在某次参加临床试验时被某个患者提前应用,例如已经上市的奥希替尼、仑伐替尼。
毕竟有些人错过了就不在,有些临床试验错过了也不会再开,希望你就是这个幸运儿。
热门评论